失败的参赛经历:junction X 天津 极客马拉松
  • 分类:胡言乱语
  • 发表:2021-06-26
  • 围观(79)
  • 评论(0)

这是一次失败的参赛经历

在此记录一下这个一个月前的失败经历

起因

看到学校老师发的一张比赛通知:junction 极客马拉松,定位是“48小时挑战赛题”

image-20210624232754579

赛前秘而不宣的赛题、众多 geeker 聚集一起、开场后宣布赛题再伴以48小时的封闭设计、以方案取胜、芬兰组织方

看起来这是一个充满未知与挑战的比赛,很酷,再没有比这更吸引人的了。我甚至说服了我的两个朋友来与我一起参加这个无以往参考的比赛。

开赛之日

可是开赛后失望接踵而来

未曾料想的住宿环境

下午四五点钟,到达了比赛地点

得到的第一个消息是:历时48小时的比赛,主办方提供的住宿环境是平均9~10个人一间标准间用作轮流休息

暂且忍了,重点是来比赛的,至此,依然对比赛抱有幻想

高度开放的赛题

开幕式起,junction 中国布道者按常理进行了组织介绍。听介绍,junction 是一个充满活力的组织,热衷举办充满活力的竞赛。但空洞之处在于未提及他们实际举办过的著名活动来支撑此言论

与此同样空洞的,还有各家企业的赛题,大意如下

  • 某企业一:希望大家发现生活中与互联网相关的问题,并解决它,我们等你提交

  • 某企业二:我们做了 xxx 游戏,拥有 xx% 市场份额,今天邀请大家以元宇宙为主题创建一款自己设计的游戏

  • 某企业三:xxx 这是我们现在状况,邀请大家针对我们业务辅以大数据,提出有价值的优化方案

如上面讲话一样空,这些赛题都似一张张白纸。三家似乎都在期待选手给他们展示些天马行空的新锐想法。但,如果这样,那不如各位满足条件的选手,带上你们的想法,去跟天使投资人讲吧!

最终我和我的队友决定及时止损,夜里十二点,退出了比赛

为何会这样

主办方不是在招募大家目的只是为了给大会凑人气这个假设下,恕我直言,主办方能力不足

其中企业一的驻场导师,我们与他进行了一些交流,包括我们确有的对互联网某些具象问题的观点。这位负责人也是一名计算机老兵,观点还是很不错的。所以,我不想说也不认为到场企业有问题。我觉得选手与企业这双边,是经由大赛举办方连接的,故正是给我们带来兴奋的点(赛前的封闭题目信息)一定程度上造成了信息差,进而导致了目标不一致的选手、大赛举办方、企业三方聚集。

作为教训

  • 门槛低、质量高二者不会同时成立
  • 放弃幻想,及时止损

共有 0 条评论

Top