失败的参赛经历：junction X 天津 极客马拉松

这是一次失败的参赛经历

在此记录一下这个一个月前的失败经历

起因

看到学校老师发的一张比赛通知：junction 极客马拉松，定位是“48小时挑战赛题”

赛前秘而不宣的赛题、众多 geeker 聚集一起、开场后宣布赛题再伴以48小时的封闭设计、以方案取胜、芬兰组织方

看起来这是一个充满未知与挑战的比赛，很酷，再没有比这更吸引人的了。我甚至说服了我的两个朋友来与我一起参加这个无以往参考的比赛。

开赛之日

可是开赛后失望接踵而来

未曾料想的住宿环境

下午四五点钟，到达了比赛地点

得到的第一个消息是：历时48小时的比赛，主办方提供的住宿环境是平均9~10个人一间标准间用作轮流休息

暂且忍了，重点是来比赛的，至此，依然对比赛抱有幻想

高度开放的赛题

开幕式起，junction 中国布道者按常理进行了组织介绍。听介绍，junction 是一个充满活力的组织，热衷举办充满活力的竞赛。但空洞之处在于未提及他们实际举办过的著名活动

与此同样空洞的，还有各家企业的赛题，大意如下

• 某企业一：希望大家发现生活中与互联网相关的问题，并解决它，我们等你提交

• 某企业二：我们做了 xxx 游戏，拥有 xx% 市场份额，今天邀请大家以元宇宙为主题创建一款自己设计的游戏

• 某企业三：xxx 这是我们现在状况，邀请大家针对我们业务辅以大数据，提出有价值的优化方案

如上面讲话一样空，这些赛题都似一张张白纸。三家似乎都在期待选手给他们展示些天马行空的新锐想法。但，如果这样，那不如各位满足条件的选手，带上你们的想法，去跟天使投资人讲吧！

最终我和我的队友决定及时止损，夜里十二点，退出了比赛

为何会这样

在主办方不是在招募大家目的只是为了给大会凑人气这个假设下，恕我直言，主办方能力不足。

其中企业一的驻场导师，我们与他进行了一些交流，包括我们确有的对互联网某些具象问题的观点。这位负责人也是一名计算机老兵，观点还是很不错的。所以，我不想说也不认为到场企业有问题。我觉得选手与企业这双边，是经由大赛举办方连接的，故正是给我们带来兴奋的点（赛前的封闭题目信息）一定程度上造成了信息差，进而导致了目标不一致的选手、大赛举办方、企业三方聚集。

作为教训

• 门槛低、质量高二者不会同时成立
• 放弃幻想，及时止损